LA NIETA, PRESENTACION

http://www.youtube.com/watch?v=IqUUJBofb3o&feature=share

ME QUEDO CONTIGO

Hace más de un mes que no escribo aquí, me gustaría mantener la periodicidad que por momentos puedo sostener, pero al blog es un lugar al que se llega y se va de acuerdo a las motivaciones y a otras ocupaciones que nos ponen prioridades. Algo que siempre me sedujo para escribir fue y es la música y a veces más que el cine. Hace un par de días daban en Canal 7 la película Deprisa, deprisa de Carlos Saura. Yo la había visto hacía mucho tiempo, ya no recuerdo si fue en el cine o en un viejo VHS. Prefiero creer que fue en el cine y puede ser que así sea, ya que la película es de 1982 y aquí se pudo haber estrenado en 1983, años de mis primeros estudios de cine, cuando devorábamos todo en las pantallas de las salas, el video todavía era algo un tanto lejano. Al hacer zapping justo me encuentro con una de las escenas en donde aparece  Me quedo contigo, el tema cantado por Los Chunguitos que es una marca que identifica a la película. Inmediatamente me prendí al televisor y volví sobre los recuerdos de ese film aunque no recuerdo cuando ni donde fue que la vi por primera vez. Luego, en la escena final la canción vuelve a aparecer. Saura tiene una sensibilidad especial para musicalizar sus películas, recuerdo Cría Cuervos y Por qué te vas de José Luis Perales cantada por Jeanette. Otro que toma algo de ese criterio al elegir la música de sus películas es Pedro Almodóvar. Y esas melodías, las de Saura y las de Almodóvar nos conducen irremediablemente a España.
Vuelvo a escuchar Me quedo contigo y los recuerdos de Madrid aparecen, como una sensación de deja vu doble, el de volver a ver Deprisa, deprisa y el de vivir en esos espacios españoles que conozco y no conozco. Viajé allí pero no allí específicamente. La tristeza de la película me llega, la película me trasmite su tristeza y su melancolía, una sensación que solo generan las grandes obras.

LA CONFUSION

El problema de este país me parece que es la confusión. Hoy algunos parecen sorprendidos porque Macri tenga el 60 % o más de aceptación de la gente de Buenos Aires, de la misma manera que nos asustamos de Miguel Del Sel y su avalancha de votos en Santa Fe. Hace pocas horas el porcentaje de Macri en el ballotage lo colocó como el referente de la derecha opositora y si hubiera habido segunda vuelta en Santa Fe no es de extrañar que Midachi hubiera sido gobierno. En medio de todo esto aparecen los discursos y los lamentos, los ataques y la ironía. Todos esgrimen su verdad y es cierto que la verdad de cada uno es verdadera porque es el escudo que necesitamos para seguir pensando que lo que pensamos es lo que vale. Cuando Fito Paéz acusa a los porteños en su nota no dice nada que muchos no hayamos dicho en repetidas ocasiones y a lo largo de todos estos años, el problema es que lo dice un personaje popular del que han comprado sus discos gran parte de ese electorado porteño que Fito denosta. Y está bien, Paéz tuvo una actitud rockera, acorde con su condición de artista. Pero el problema es que Fito es rosarino entonces el ataque hacia él es mayor que si hubiera sido Federico Luppi el que hablara ¿por qué? Porque Luppi encarna la "porteñidad" como pocos. Y aquí caemos en la primera confusión, que en realidad es una doble confusión:
1 - ¿Por qué un artista popular no puede expresar su sentimiento aunque ese sentimiento esté cargado de bronca o asco?
2 - ¿Por qué los que no son oriundos de la Capital no pueden opinar sobre lo que sucede en "La capital de todos los argentinos"?
Los artistas populares hablan y cuando hablan por lo general expresan el sentir de muchos y eso es algo irrefutable.
Buenos Aires no se cansa, desde su opinadores, políticos y demás yerbas  de opinar sobre el resto del país al que ellos llaman interior. Ya desde ese concepto: "interior" nos han estigmatizado a todos aquellos que no vivimos en la ciudad de BA. De alguna manera votando a Macri el porteño medio establece aún más la diferencia con el interior o las provincias. Si por él fuera Macri pondría un muro que separe la capital del conurbano bonaerense, al mejor estilo del muro que los yanquis han puesto en la frontera de México. El porteño sabe que Macri es de derecha, que es un conservador privatista y que representa los sectores más reaccionarios de la sociedad argentina. Lo sabe porque el porteño es una persona informada, mira mucha televisión, lee los diarios y escucha en su auto las noticias. Asi nos quieren hacer creer que son los porteños, gente atenta a lo que sucede y con cierto grado de cultura. Otra confusión, la  mayoría de los porteños son tan conservadores como Macri, no les importa tanto el grado de nazismo que tenga Mauricio, mientras mantenga el statu quo para que siga todo igual.
Y de repente aparece el huracán PRO en Santa Fe, una provincia que se dice socialista. Otra confusión, Santa Fe está gobernada por el Partido Socialista, que no es lo mismo que ser una provincia socialista. El socialismo santafesino es una versión mejorada de la social democracia en la que militaba Alfonsín a principios de los 80. Es un socialismo aséptico con hombres que esgrimen pulcritud y honestidad, pero que más allá de ciertas políticas de alcance social, también son conservadores. Es un socialismo domesticado que ha sabido ocupar bien la función pública pero que está lejos de realizar una transformación social. Un socialismo al que lo pueden votar por igual los sectores conservadores y "gorilas" como parte de la centro izquierda que también está cerca de Cristina. Seguimos con la confusión: ¿pueden algunas personas votar al Socialismo y a Cristina y otros al Socialismo y a Alfonsín? o en Buenos Aires ¿votar a Macri y a Cristina y otros a Macri y a Alfonsín o Duhalde? Las encuestas dicen que todas estas posibilidades están dentro de las probabilidaes y así lo aventuran. ¿Será así? y por otro lado ¿hay un votante más puro que es coherente 100% con lo que piensa y hace? Creo que en Santa Fe el 22 % que sacó Rossi hablan del único porcentaje real de una izquierda nacional no gorila, como así también los votos de Carlos Del Frade expresan  a una izquierda más tradicional. Sumados los dos dan un 25 % del electorado que soporta cambios un poco más profundos que los que propone el socialismo y que no quiere volver al pasado que representa Del Sel de la mano de Duhalde y Reutemann. Hoy la oposición está eufórica creyendo que llega el fin de una etapa, pero ¿que pasaría con un gobierno de coalición entre los sectores del PRO, Duhalde, Alfonsín y Denarvaez? Es la síntesis superadora de lo peor del alfonsinismo con el menemismo más ciertos resabios de la alianza. Es decir lo peor de estos casi treinta años de democracia. ¿La gente puede elegir eso antes que a un proyecto que ha demostrado que puede modificar y tocar algunos resortes que ningún gobierno anterior se animó siquiera a cuestionar? Espero que la confusión no sea tan grande.

Comunicado de Abuelas de Plaza de Mayo ante la nueva embestida mediática del Grupo Clarín

Caso Noble: cerró la 2° etapa del cotejo de ADN de Felipe 

y Marcela con las familias que buscan jóvenes nacidos en 1975 y 1976. 

Hay tres familias en las que aun no se puede determinar si el perfil 

genético de Marcela incluye o excluye con el ellas. En el caso de 

Felipe, hay una familia con la que no se puede determinar si su 

perfil genético incluye o excluye. Por tanto, son falsas las 

informaciones que circulan acerca de que el cotejo dio negativo.

La información genética de una familia en el caso de Felipe, 

y de tres en el de Marcela, no es suficiente para determinar 

si tienen vínculo biológico con ellas

Por lo tanto pedimos y solicitamos, a todos y todas quienes 

hayan leído esto, lo difundan. No tendremos 301 medios como

 Grupo Clarín, pero tenemos las voces de cientos de miles de 

ciudadanos, que ya han abierto los ojos ante las mentiras 

que este grupo hegemónico predominante difunde a diario, 

y repite hasta el cansancio para imponer en la opinión popular..

¿Buenos Aires no es Argentina?

Hace ya unos años cuando Macri había ganado su primera elección y cuando había nombrado a su equipo de Cultura (el grupo sushi casi completo) y en vísperas del primer BAFICI de la era PRO mantuve una discusión con amigos o conocidos o colegas y/o críticos porteños acerca de lo que significaba este proyecto para ellos que viven en BA y como repercutiría en el país, algo que necesariamente sucede ya que BA es el centro neurálgico de la política y la cultura argentina aunque esto sea lamentable en muchos sentidos. En esas charlas y discusiones -la mayoría vía foros de internet- se me ocurrió decir que Macri era nazi ante lo cual me dijeron de todo, desde intolerante hasta -obviamente- kirchnerista o peronista (que para ellos es un insulto mayor que cualquier otro). Para no herir tantas susceptibilidades cambié el concepto de nazi por el de conservador, ya que la frase "de derecha" (que era la otra alternativa a nazi) parece que no se puede decir porque está fuera de moda, ya la gente no es de derecha, o no se asume así. Pero bueno, ser del PRO está claro que es una nueva definición del conservadurismo o de la derecha que ha tenido -para salvar las buenas conciencias pensantes de los sectores medios- la posibilidad de camuflarse en una aparente "no política". Mientras en el país se debate ideología, en Buenos Aires se debate el "no debate" y se impone la ideología de la resignación. Así va quedando en descubierto lo que verdaderamente es el pueblo de la Capital de ¿todos los argentinos? porque si BA es efectivamente de todos nosotros, dejemosla que se la queden los porteños. Fito escribió en una nota ayer en Página 12 acerca de los que dicen "yo no lo voté", una tendencia muy usual en la clase media argentina, negar la evidencia ¿cómo puede ser que uno se encuentre justo en los lugares en donde nadie lo voto? entonces ¿dónde está ese 50% que quiere a Macri en el gobierno? ¿es la mayoría silenciosa? o ¿da tanta vergüenza votar a un tipo que parece tan idiota que lo tienen que esconder y decir puertas adentro? La situación de los porteños a partir del domingo pasado es patética. Muchas veces escuché que Buenos Aires fue cuna de la vanguardia artística más importante que se ha dado en América Latina, que ha sido también un faro para muchos intelectuales no solo de América sino también de Europa. Una ciudad exquisita comparable con Nueva York, Paris o Berlin. ¡Jaja!, si me río y me río mucho, piensen en los Jefes de Gobierno o intendentes que ha tenido BA desde que los porteños eligen: Erman Gonzalez (la mano derecha de Menem), Fernando de la Rúa (el político más inútil de la historia argentina) al que lo sigue un tipo de su riñón Enrique Olivera (luego enrolado en las filas de la hermana Lilita Carrió), después llega quien parecía el primer progresista al frente de la Capital: Anibal Ibarra, pero al que su soberbia (muy porteña) lo terminó catapultando al ostracismo político permitiendo la llegada del payaso Telerman que le serruchó el piso y le dió la ciudad servida al nazi de Maurizio. Como se verá lo de Macri no es algo muy extraño al espíritu porteño. Buenos Aires va por un lado y esperemos que la Argentina vaya por otro.

Me hubiera gustado estar allí

Un hombre bajo influencia

Hay actores que se están yendo, como algunos directores. La lógica de la vida. El tiempo transcurrido. Dicen que ya no recordaba el nombre de los personajes que había compuesto y hace un par de años lo encontraron a los gritos y perdido por las calles de Nueva York, casi como el personaje de Mabel en aquella maravillosa película con Gena Rowlands. La imagen en la memoria todavía nos devuelve a un tipo joven, pero esa imagen tiene años, cuando quizás ese hombre no tenía muchos más años de los que yo tengo ahora. Todas las notas periodísticas hablan de Columbo y es obvio que así sea: Murió Columbo, es imposible para cualquiera que haya visto la serie no haber quedado fascinado con ese personaje, con ese programa en donde desde el principio sabíamos quien era el asesino, pero eso no importaba, lo que nos seducía era saber como el personaje del teniente Columbo iba a hacer caer al villano. Y estos malos siempre eran participaciones especiales de viejas y nuevas glorias del cine. En un capítulo de1972 el asesino a quien Peter Falk debía desenmascarar era su amigo John Cassavetes con quien Falk hizo sus mejores trabajos en el cine. En 1970 hicieron Husbands, aquella película que nos ha marcado a fuego a todos aquellos que hemos querido acercarnos al cine tomando la piel de los actores como materia prima para trabajar. Los amigos que componen Ben Gazzara, Cassavetes y Falk son esos personajes que nos dejan un recuerdo imborrable y que marcan un estilo y sello inconfundible que ha tratado de ser imitado cientos de veces. Unos años más tarde, Falk vuelve a trabajar a las órdenes de su amigo en la que probablemente sea la mejor película de Cassavetes: Una mujer bajo influencia. Aquí Peter Falk sostiene la actuación de Gena Rowlands permitiéndole demostrar a ella que es la mejor actriz de su generación. El trabajo de los dos actores es de una intensidad muy pocas veces vista en el cine. Yo veo esta película varias veces al año, es una clase de actuación y dirección que le recomiendo tanto a directores como actores. Sobre fin de los 80 y casi haciendo de sí mismo Peter Falk tiene su última actuación memorable en Las alas del deseo de Wim Wenders componiendo a una estrella de cine que está rodando una película en Berlin. El personaje es prácticamente un homenaje de Wenders al propio Falk. Hace un par de días cuando me enteré que se había muerto una amiga con la que vemos cada tanto Una mujer bajo... me dice ¿por qué no escribís algo en tu blog? Y sí, estaba en mi cabeza la idea de escribir algo sobre Falk, como lo había hecho hace poco más de un año cuando partió Dennis Hopper. Pero ¿qué escribir que no hayan escrito ya los medios de todo el mundo? ¿qué puedo aportar yo desde este lugar que no se haya dicho? Solo puedo pensar en un pequeño homenaje con un fragmento de una película de la que seguramente no habló ninguna reseña, pero que es un trabajo memorable de Falk nuevamente junto a Cassavetes pero esta vez solo como actor, porque la dirección es de Elaine May, un directora que parece haber tomado todas las lecciones del director de Faces y ponerlas en práctica en esta película que sería bueno rescatar y disfrutar de estos actores una vez más.

estreno, angustias, proyectos y la vida que ilumina el camino

Jorge el Curioso, la película. Tiene música de Jack Johnson, el surfista que de cineasta under pasó a hacer canciones hipponas y muy pegadizas. Los discos de Jack Johnson se pueden escuchar durante todo un día sin cansarnos, hay algo en la guitarra, en el fraseo de sus canciones que incitan a seguir el ritmo, a dejarse llevar por una melodía que parece alegre, es como si las canciones dispararan dosis de marihuana. Johnson es ideal para escucharlo con auriculares y caminando por la calle o tirado con la tele prendida pero sin volumen. Ahora escucho esta música mientras miro Jorge el Curioso.
El viernes cuando terminó la función de Algo sobre el amor y luego de ir a cenar y después de unas copas en un bar  y ya mirando desde el último piso (de ese bar) a la calle, a la madrugada, mientras Silvina Luna o su réplica caminaba rodeada de unos muchachones con la tetosterona por el cielo: ¿alguno habrá logrado su cometido?, pienso, pensé ¿por qué no abandonar todo? ¿por qué no salir corriendo de ese lugar? ¿por qué no dejar que los actores se las arreglen solos de ahora en más? ellos son buenos, podrían seguir sin mi o podrían buscar otro que los conduzca en un camino que ya conocen de memoria. Algo sobre el amor tiene algo que no esperaba y es que parece que a la gente le gusta y mucho. La conexión, esa conexión que siempre buscamos aunque no lo pensemos. El artista necesita del público, aunque este sea un pequeño grupo o un batallón y cuando esto se da ¿qué más? ver los rostros de los espectadores que se divierten y se ríen durante un largo tramo para después cambiar abruptamente su humor y esas caras sonrientes se transforman en rostros serios, silenciosos y atentos ante la sorpresa que saben recibirán. ¿Tarea cumplida? Ya habían pasado las 4 de la mañana y en esa torre que me hacía acordar a un bar de Madrid o de Toulouse o tal vez fuera Buenos Aires o ningún lugar, lo cierto es que las dudas y la locura a veces me disparan pensamientos o ideas que es mejor olvidar. A veces me enojo conmigo pero creyendo que el enojo es con los demás. Me fui de allí pensando en que la obra continuaría sin mi y que me encerraría en mi casa a escribir cosas nuevas. En realidad hace un tiempo que estoy escribiendo cosas nuevas. Pero la madrugada es larga y el teléfono nadie lo atiende, pero siempre hay quien atiende y siempre hay una puerta que se abre a la madrugada, aunque sea la de mi propia casa. Esa es también la hora en que uno acepta los papelones, los propios y los ajenos. Mi perra me acaba de comer un pedazo de un cubo que compré para sentarme y también me comió el suplemento Radar de Pagina 12 que no llegué a leer. A la mañana del sábado me encontré dentro de la obra nuevamente ¿para qué abandonar lo que recién empieza? Falta, falta mucho. Hay palabras que llegan a los oídos de manera clara y que pueden modificarnos. A veces el derrotero de un artista tiene eso que yo creo que no debería tener, un camino en que por momentos se hace complicado lo sencillo, en que la angustia aparece cuando no debería hacerlo, como la aplicación de una teoría cristiana a la creación artísitca, el sufrimiento que es ncesario para poder avanzar, sufrimiento que nos imponemos por la culpa que siempre aparece aunque no tenga sentido o generamos un hecho en donde somos efectivamente culpables para no poder disfrutar de lo que hay que disfrutar. Todo esto está ahora en un futuro papel. Quizás sean la divagaciones de un director o de un autor que no se conforma conque la vida y la ficción vayan por caminos separados.

Pongo Better Together de Jack Johnson, me gusta, dejo letra y video

No hay combinación de palabras
Que pueda poner en el reverso de una postal.
Y no hay canción que pueda cantar, pero puedo intentar para tu corazón
Nuestros sueños, y están hechos de cosas verdaderas,
Como una caja de zapatos llena de fotos con amor de tono sepia.

El amor es la respuesta,
Al menos para la mayoría de las preguntas en mi corazón.
¿Por qué estamos aquí y adónde vamos?
¿Y como es posible que sea tan difícil?
No es siempre fácil y a veces la vida puede ser engañosa.
Te diré una cosa,
Siempre es mejor cuando estamos juntos.

Mmm, siempre es mejor cuando estamos juntos.
Sí, miraremos las estrellas cuando estemos juntos.
Bueno, siempre es mejor cuando estamos juntos.
Sí, siempre es mejor cuando estamos juntos.

Y todos estos momentos simplemente podrían encontrar un lugar en mis sueños esta noche,
Pero sé que se irán cuando la luz de la mañana cante
O traiga nuevas cosas para la noche de mañana, ya ves,
Que se irán también, demasiadas cosas tengo que hacer.
Pero si todos estos sueños encontraran su lugar en mi escena del día a día,
Tendría la impresión que estaría en el medio
Con sólo dos, solamente tú y yo, no tantas cosas que que hacer
O lugares que ir, nos sentaremos debajo del árbol de mango ahora.

Sí, siempre es mejor cuando estamos juntos.
Mmm, estamos en algún lugar juntos.
Bueno, siempre es mejor cuando estamos juntos.
Sí, siempre es mejor cuando estamos juntos.

Creo en los recuerdos, parecen tan, tan lindos cuando duermo
Y cuando me despierto, pareces tan bella durmiendo a mi lado.
Pero no hay suficiente tiempo
Y no hay ninguna, ninguna canción que pueda cantar,
Y no hay ninguna combinación de palabras que pueda decir
Pero aún te diré una cosa:
Estamos mejor juntos.

ESTRENO

algo sobre ALGO SOBRE EL AMOR, AQUI,