jueves, 31 de enero de 2008

IONESCO Y EL MOMENTO CULMINANTE

Todas mis obras tienen su origen en dos estados fundamentales de conciencia, a veces predomina uno, a veces el otro, y alguna vez se combinan. Estos estados básicos de conciencia son como una representación del desvanecimiento y la solidez, del vacío y de la presencia excesiva, de la irreal transparencia del mundo y de su opacidad de la luz y de su más profunda oscuridad. Seguramente todos hemos sentido en algún momento que la sustancia del mundo es como un sueño, que las paredes ya no son sólidas, que somos capaces de ver a través de todo dentro de un inmenso universo hecho de pura luz y color, en tales momentos toda la historia del mundo se hace inútil, sin sentido, imposible. Cuando se fracasa en el intento de ir más allá de este estado de dépaysement -porque realmente se tiene la impresión de estar despertando a un mundo desconocido-, la sensación de desvanecimiento nos produce un sentimiento de angustia, una especie de vértigo. Pero todo esto puede muy bien conducir a la euforia: la angustia repentina se convierte en relajación, nada cuenta ahora excepto la maravilla de ser, esa nueva y excitante conciencia de la vida en el esplendor de un fresco amanecer, cuando volvemos a encontrar nuestra libertad, el hecho de ser nos acostumbra, en un mundo que ahora parece todo ilusión, en el que todas las creencias humanas nos parecen absurdas y toda la historia completamente fútil, toda la realidad y todo el lenguaje han perdidosu articulación, se han desintegrado, y así, cuando todo ha dejado de importar, ¿cuál es la posible reacción?. Yo en tales momentos me siento tan completamente libre, tan tranquilo, que tengo la impresión de poder hacer todo lo que deseo con el lenguaje y las personas de un mundo que ya sólo me parece una farsa ridícula y sin fundamento.

Eugene Ionesco

lunes, 28 de enero de 2008

convocatoria para actrices y actores

Desde la producción de DIAS DE MAYO (el próximo largometraje que comenzará su rodaje en julio) estamos haciendo una convocatoria a actrices y actores entre 18 y 28 años. Pedimos solamente una foto actualizada y curriculum. Con estos elementos luego llamaremos para hacer un casting a los que se ajusten a las necesidades del guión. La experiencia es excluyente y la info se puede enviar a diasdemayo@gmail.com

lunes, 21 de enero de 2008

federalismo puro


Buenos Aires, linda ciudad, verdaderamete atractiva en muchos aspectos, pero tan importante ella para nuestro país como tremendo peso para ese mismo país. Sufrir a Buenos Aires es algo tan obvio para el resto de la Argentina que parece una idiotez volver a decirlo una vez más. Pero para quien intenta moverse dentro de este espacio o mundillo de la cultura y el arte la cosa no le será fácil, y esto fundamentalmente a partir ya no solo de lo que van dictando las no-políticas culturales sino también gracias al aporte de los demás actores del mapa cultural argentino. Pensemos sino a los suplementos que entre los sábados y los domingos aparecen en los diarios porteños-nacionales y que se ocupan de los temas relacionados con la problemática cultural, las ediciones de libros, el reportaje a un artista o el breve comentario cinematográfico. El centro de la cultura y el arte nacional para cualquiera de esos suplementos sigue siendo Buenos Aires. Porque los diarios están editados allí, escritos por periodistas que viven allí o -en el mejor de los casos- en el extranjero y con algo de suerte le dedican cada tanto un espacio a un artista emergente del interior que en cualquier momento deberá ir por la capital o una reseña de aquél viejo escritor que nunca dejó su tierra natal, pero tampoco nunca tuvo la atención de los medios especializados de Buenos Aires, pero que son los únicos que llegan a todo el país. Y no nos olvidemos que para muchos porteños el interior queda tan cerca como el barrio chino de NY.
Tal vez quejarse por esta situación sea una tremenda estupidez, a nadie le importa la cultura en este país, salvo a quienes la producen y que son una parte muy, pero muy pequeña de la población, por lo tanto a quien le importará si el artista del punto más remoto de este país ha escrito la melodía más perfecta o elaborado una obra que no se parece a nada. Posiblemente existan muchos creadores en toda la Argentina de los cuales nunca sabremos nada.

viernes, 18 de enero de 2008

HISTORIA(S) DEL CINE



cuando quieras
historias del cine
y de la televisión
eso sólo podía venir
de alguien
de la nouvelle vague

la nouvelle vague
quizás la única generación
que se encontró
a la vez en la mitad del siglo
y quizás del cine

el cine es la cuestión del siglo veinte
es la cuestión del siglo diecinueve
pero que se resolvió
en el siglo veinte

la suerte que ustedes tuvieron
fue la de llegar
lo suficientemente temprano
para heredar una historia
que ya era rica
y complicada
y agitada

la suerte de haber tenido bastante tiempo
para ver bastantes filmes
y formarse un criterio personal
de lo que era importante
o menos importante
en esa historia
y tener una guía
se sabe que Griffith
viene antes de Rossellini
Renoir, antes de Visconti
y el momento preciso
de vuestra aparición
en una historia
ya narrable
aún narrable
que había sido contada
se puede decir
pero nunca narrada
pero había aún
bastante saber
y bastante pasión
para poder decir algo
y saber que se llega
antes de algo
y después de algo
el hecho de estar así
en la mitad del siglo

Jean Luc Godard (Fragmento de Historia (s) del Cine, editado por Caja Negra

viernes, 11 de enero de 2008

LA REVOLUCION


Hace mucho calor en Argentina en varano, la temperatura llega a los 40 grados de sensación térmica.

Emmanuel está con los policías de Uribe. Las FARC están demodé, dan pasos torpes que demuestran el por qué de la victoria del capitalismo. Hace más de cuarenta años que están en la selva y lo único que han podido hacer es los mismos que hacen quienes son combatidos por ellos: negociar con los narcos. ¿Por qué no repartirán entonces droga gratis entre los colombianos y así poder hacer una verdadera revolución? Pero evidentemente les falta imaginación, demasiados mosquitos durante muchos años.

¿Podría haber una revolución marxista leninista en algún lugar del mundo?

Pero las FARC hoy devolvieron a las chicas secuestradas pero no estaban ni Nestor ni Oliver Stone y ahora ¿Qué dice el camarada Uribe? ¿Qué le aconsejará GW?

miércoles, 9 de enero de 2008

los politicos y el cine

por qué ninguno de los políticos habla de cultura? Ni pensar que hablen de cine, ni de literatura. La cultura para ellos tiene dos caras:

1 – Museos y música clásica.

O

2 – El suplemento de espectáculos de los diarios.

Los actores famosos son la cultura o los músicos famosos o los consagrados escritores con varios libros que seguramente no leyó ningún político.

Tal vez el cine no merezca ser tenido en cuenta por ningún político o tal vez el cine argentino no merezca ser tenido en cuenta por nadie, ni siquiera el público. Quizás nos merezcamos este cine porque los que hacemos cine somos una manga de imbéciles que se miran el ombligo tratando de hacer el negocio que mejor les cierre y no la película que mejor puedan hacer. Entonces si los políticos no se interesan por nuestro cine ¿es por culpa de las películas o de los directores? No porque los políticos no entienden nada de cine, confunden el cine con el espectáculo, por eso nunca veremos a un cineasta sentado a la mesa con algún intelectual discutiendo acerca de nada. El cineasta argentino y gran parte de los cineastas del mundo no son tenidos en cuenta en el plano intelectual a pesar de que trabajan solo con su intelecto. El cineasta ha aceptado ser un mero técnico o artesano al que a veces llaman artista.


lunes, 31 de diciembre de 2007

desde COLON BIA

Termina el año, TN hace media hora que transmite en vivo el discurso del presidente colombiano Uribe, cerca de él Kirchner y Oliver Stone ¿se dará el famoso canje humanitario? ¿por qué nada de lo que dice Uribe me suena verdadero? parece efectivamente el personaje de una película de Stone.

viernes, 21 de diciembre de 2007

auotorretraro numero 7 (fragmento)

a partir de ayer, 20 de diciembre y hasta fines de enero se puede ver este video completo en el Salón Nacional del Museo Juan B. Castagnino de Rosario, Autorretrato número 7 es una de las obras seleccionadas este año para el mencionado Salón.

¿Puedo ser yo mi propia obra? ¿Puedo transformarme en objeto?

La obra como reconstrucción del momento de crear. El proyecto es la obra y no la concreción de la obra. El tiempo y el espacio del proyecto también son la obra. Y el artista dentro de de esa línea espacio-temporal se convierte en obra. El artista en su cotidianeidad crea la obra, aunque esta no exista. Gran hermano de mi mismo. Me encuentro mulitiplicado por 24, por 24 horas de la vida de un artista en plena creación. 24, como 24 cuadros por segundo que materializan el imaginario cinematográfico, como 24, la serie con Kieffer Sutherland, en donde un día en la vida puede suceder lo que en una vida completa. O como Un día en la vida, A day in the life de Lennon y MacCartney. Autorretrato número 7, presencia de la cámara en cada hora de las 24 en mi estudio. 24 horas, 24 divisiones que reproducen el espacio y la mente de una artista por apenas 24 segundos y multiplicado por 24 pantallas. La condensación del tiempo, la condensación del espacio.

El universo audiovisual se ha atomizado, solo quedan trozos de cinta que caen a mi lado y se reciclan o se revisitan como si fuera lo mismo.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

todos jugamos al golf


Cabrera, uno de los mejores jugadores de golf del mundo, eso parece y hace poco que nos enteramos, al menos los que no sabíamos nada de nada acerca de la existencia de este hombre, el único nombre del golf argentino que yo conocía era Leonardo De Vicenzo y si nos alejamos de la Argentina Tiger Woods, una especie de Maradona del green o aquella película con Kevin Costner y Don Johnson. Pero ahora tenemos a varios jugadores en el top 20 o 30, lo que es decir bastante. Algunos diarios aseguraban ayer que a Cabrera le iban a dar en Europa el premio al mejor jugador del año. Impresionante. Si bien por ESPN siempre pasaron golf, ahora transmiten partidos en vivo con una continuidad cada vez mayor. Lo mismo pasó con el basquet desde que Ginobili es estrella de la NBA y con el hockey desde el surgimiento de las Leonas y seguramente se reforzará el rugby a partir de la perfomance de los Pumas en el mundial de Francia.
Por otra parte el fútbol argentino atraviesa una de sus peores temporadas o mejores si se tiene en cuenta que por suerte el campeonato no lo ganó ninguno de los considerados "grandes". Lanus campeón del torneo y Arsenal de la Sudamericana hablan de que hay una debacle en los poderosos más preocupados por satisfacer las necesidades de las mafias que los logros deportivos. Y es justamente el hecho de que los "grandes" no tengan tanto peso en un campeonato y que los jugadores verdaderamente talentosos se vayan a Europa lo que hace que se mire hacia el golf, el hockey, el basquet o el rugby y ni hablar de lo que puede suceder si Nalbandian arranca el 2008 como terminó el 2007.
La gente habla en la calle de Cabrera y del Gato Romero como si siempre los hubiera visto jugar y hace especulaciones acerca del rendimiento de Hernandez en Francia considerado uno de los mejores rugbiers del mundo y hasta el más neófito sigue con atención la aburrida entrevista que Fantino le hace a Luciana Aymar.
¿Por qué queremos ser entendidos en todos los deportes? ¿porque salen en la tapa de todos los diarios? ¿por la crisis del fútbol que ya mencionamos? ¿porque los argentinos necesitamos siempre tener un número uno en algo? Parecería que lo que marca esto es la competencia y tener una posibilidad concreta de ganarla, ya que solo competir no nos sirve de nada o no nos interesa. Meolans era un ídolo hasta que no ganó nada en la Olimpíadas, el voley mientras estuvo cerca de conseguir títulos también estaba en boca de todos ¿alguien puede nombrar a dos jugadores del seleccionado de voley? Llegar al éxito o estar cerca, esa es la cuestión, cuestión alimentada obviamente por los sectores medios que siempre han sido quienes dieron el vuelco de la balanza en todas las decisiones importantes que ha tenido este país. Festejaron el mundial 78 sin importarle que hubiera una dictadura de la misma manera que vivaron a Galtieri en el 82 ante la toma de Malvinas o se movilizaron contra la misma dictadura en las elecciones del 83 y votaron a Menem dos veces y salieron con los cacerolazos en el 2001 y aplauden a las Madres de Plaza de Mayo cuando CFK las nombra en su discurso mientras muchos de ellos votaron a Macri como Jefe de Gobierno de Buenos Aires.
Posiblemente dentro de poco se habla bastante de la Dolfina, el equipo de polo que conduce el marido de la modelo María Vazquez ¿Adolfo Cambiasso se llama? que no es el mismo Cambiasso que Patti secuestró y mató cuando la dictadura ya estaba en sus últimos días, de ese Cambiasso no se acuerda nadie, pero de el de La Dolfina posiblemente hablemos todos dentro de poco, porque es -cuando no- el Maradona del Polo.

martes, 11 de diciembre de 2007

CFK

Ayer me dediqué a ver toda la ceremonia de asunción de CFK. Sus palabras aparentemente fueron improvisadas, pero estaban muy estudiadas y es evidente que su capacidad intelectual está por encima de la mayoría de los políticos argentinos que siempre han tenido un discurso más cercano a la tribuna popular. ¿Dónde radica la diferencia en CFK? Es diferente porque posee una formación de cuadro político de los 70 pero no ha abandonado el discurso intelectual-militante de aquella época. Si bien su marido mantenía un perfil parecido, en lo discursivo se diferencian bastante, lo que hace parecer, al menos en la primera lectura, una claridad conceptual e ideológica más marcada en CFK que lo que podíamos ver en NK. Pero por otro lado permanecen algunas contradicciones, quizás herencia de un peronismo que se va diluyendo poco a poco. Estas contradiccions se manifiestan al ver a Julio De Vido jurar leatal y patriotismo y de alguna manera se contrapone con las palabras finales de Cristina nombrando a las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo, obligando a aplaudirlas hasta a los más conservadores, en un gesto que emociona y que no se puede olvidar fácilmente. Hay actitudes, que si bien a algunos les puede parecer para las cámaras creo que son significativas y marcan algo diferente en la tradición política argentina como cuando en la reunión de la conformación del Banco del Sur Cristina hace mención a la deuda que tenemos los argentinos, los uruguayos y los brasileños con Paraguay debido a la guerra de la "triple traición" como la llamó ella. No había escuchado a ningún gobernante hacer siquiera mención de esa masacre histórica pepetrada por nuestros próceres Sarmiento y Mitre. Quizás sean solo fuegos artificiales o quizás no, yo tiendo a esperanzarme, a intentar creer, tal vez sea un ingénuo o un imbécil que no me termino de convencer como es la realidad, pero todavía me animo a hacer una apuesta más.