martes, 22 de junio de 2010

la pobreza de los periodistas (deportivos o no) complemento

Me han llegado algunos comentarios en relación a lo que he escrito sobre los periodistas deportivos. Y si bien dichos comentarios encuentran coincidencias, también aclaran que hay muy buenos cronistas de deportes como los hay muy malos en la política, el espectáculo y etc. Está claro que esto es así, como en todas la profesiones. Lo que sucede es que mientras miro el Mundial muchas de estas cosas se agigantan notablemente y de manera más clara en los grandes medios que manejan parte del negocio del fútbol y los periodistas pasan a ser funcionales a ese poder. Como también lo son (ya lo comenté) los Santo Biasatti, Maria Laura Santilla, Bonelli y Cía. Es más, entiendo que Morales Solá es mucho más pernicioso que Niembro ya que su comentario está avalado por grupos económicos y de poder que son capaces de poner en vilo a un gobierno. En cambio Niembro o Fantino a lo sumo lo único que pueden llegar a hacer es tumbar a un entrenador. Pero como estamos en el mundial, mis opiniones fueron en esa dirección. Reconozco que hay muchos periodistas deportivos que tienen una visión más amplia y que no solo hablan de fútbol y hasta nos sorprenden con su conocimento de otros temas. El caso de Víctor Hugo es el más emblemático. Pero sin irnos demasiado lejos aquí mismo tenemos al cinéfilo Miguel Tessandori con el que me he encontrado hablando de cine y de películas con mucho más conocimiento de causa que muchos críticos locales.

1 comentario:

Netomancia dijo...

Gustavo, este complemento a la anterior entrada la comparto ciento por ciento. Entiendo tu punto de vista anterior mucho mejor desde este anexo.
Saludos cordiales.