domingo, 31 de octubre de 2010

Sobre Nestor, las ideas y el cine, en Otros Cines

Algo que escribí sobre Néstor, el modelo, el cine y las ideas y se publicó en el sitio Otros Cines, para leerlo hacer click AQUI

viernes, 29 de octubre de 2010

POR VENIR

Llegué a la plaza, pero llegué tarde, el ómnibus tardó más de lo previsto y yo tuve un problema con mi impresora antes de salir de Rosario y también tardé más de lo previsto. Así funciona el azar o el destino. En la plaza quedaban las señales inconfundibles de lo que vi por televisión. La gente ya se había dispuesto por las calles esperando para acompañar la larga procesión al aeropuerto. Un mar de corona de flores en la puerta de la Rosada. Carteles, banderas, papeles con mensajes y la más variada cantidad de ofrendas que uno pueda imaginar. Quedaba un pequeño grupo que esperaba la salida del cortejo luego de que la banda de los granaderos le diera la despedida. La imágenes que siguieron las vi por televisión en distintos bares de Buenos Aires, las que más me impresionaron fueron dos: Un plano de la gente corriendo detrás del auto que llevaba a Kirchner, parecía una coreografía, mujeres y hombres llenos de dolor pero también de la pasión que genera saberse parte de un momento histórico tan particular, tan distinto. La otra imagen fue la de Cristina, caminando sola, sosteniendo su paraguas negro, acompañando el ferétro antes de subir al avión. Era un encuadre muy cinematográfico que bien podría ser el final de una gran película. Pero también podría ser la primera imagen, potente de un gran film por venir. Y creo que en esto se diferencia este velorio de un político de los demás velorios de otros políticos. Para Perón, para Alfonsin, la muerte era el lugar inevitable al que estaban a punto de llegar cuando les tocó. A Perón le llegó en medio de su presidencia, pero el destino de su política estaba demasiado jaqueado por otros poderes: La triple A comandada por su hombre de confianza, la retirada de su  brazo juvenil, la amenaza permanente de un nuevo golpe militar. A Alfonsín le llegó cuando su vida política transitaba por los homenajes y no por su incidencia en la sociedad. Pero la muerte a Kirchner le llega cuando deja plantada las bases de lo que puede ser el futuro de este país. La muerte de Kirchner no cierra un ciclo sino que abre la profundización de lo que comenzó. Por eso mismo había tanta gente joven en la calle y tanta gente humilde: los excluídos de la política de los últimos veinte años. Pasada la primavera alfonsinista, los jóvenes desaparecieron de la política en el país y los pobres, los humildes siguieron siendo más pobres y más humildes. Hoy, pese a que algunos les moleste, son estos sectores, fundamentales para sostener un proyecto politico quienes están a la vanguardia del futuro modelo. Pareciera que el mito del héroe que se sacrifica por sus ideas funciona aquí con precisión: hizo falta una muerte para reconocer la grandeza, hizo falta una muerte para darse cuenta de que en poco más de seis años se hicieron más cosas para el país que en los últmos veinticinco años de democracia. Un medio -que al menos hasta hace un par de días era un gran opositor- publica que Cristina tiene hoy más del cincuenta por ciento de aceptación popular. La hipocresía está a la orden del día. También los retrógrados siguen trabajando infructuosamente aceverando que si bien fue mucha gente a despedirlo a Néstor, también fue mucha gente a la plaza de Galtieri o a los actos de Hitler. Siguiendo con este razomamiento podríamos pensar que Arjona también ha convocado mucha gente y un River-Boca seguramente lo hará. Pero se trata de otra cosa, hoy se trató de la gente en la calle, la verdadera gente, el pueblo, palabra que ha quedado olvidada en nuestro lenguaje, ya no estamos acostumbrados a que desde nuestra boca se pronuncie este término: PUEBLO. Y es este pueblo en la calle lo que los medios (aunque quieran) no pueden oculta, porque este pueblo es el que está marcando el camino de un país por venir, y espero que ese por venir sea lo que estamos soñanando desde hace muchos años.

POR VENIR

Llegué a la plaza, pero llegué tarde, el ómnibus tardó más de lo previsto y yo tuve un problema con mi impresora y también tardé más de lo previsto. Así funciona el azar o el destino. En la plaza quedaban las señales inconfundibles de lo que vi por televisión. La gente ya se había dispuesto por las calles esperando para acompañar la larga procesión al aeropuerto. Un mar de corona de flores en la puerta de la Rosada. Carteles, banderas, papeles con mensajes y la más variada cantidad de ofrendas que uno pueda imaginar. Quedaba un pequeño grupo que esperaba la salida del cortejo luego de que la banda de los granaderos le diera la despedida. La imágenes que siguieron las vi por televisión en distintos bares de Buenos Aires, las que más me impresionaron fueron dos: Un plano de la gente corriendo detrás del auto que llevaba a Kirchner, parecía una coreografía, mujeres y hombres llenos de dolor pero también de la pasión que genera saberse parte de un momento histórico tan particular, tan distinto. La otra imagen fue la de Cristina, caminando sola, sosteniendo su paraguas negro, acompañando el ferétro antes de subir al avión. Era un encuadre muy cinematográfico que bien podría ser el final de una gran película. Pero también podría ser la primera imagen, potente de un gran film por venir. Y creo que en esto se diferencia este velorio de un político de los demás velorios de otros políticos. Para Perón, para Alfonsin, la muerte era el lugar inevitable al que estaban a punto de llegar cuando les tocó. A Perón le llegó en medio de su presidencia, pero el destino de su política estaba demasiado jaqueado por otros poderes: La triple A comandada por su hombre de confianza, la retirada de su  brazo juvenil, la amenaza permanente de un nuevo golpe militar. A Alfonsín le llegó cuando su vida política transitaba por los homenajes y no por su incidencia en la sociedad. Pero la muerte a Kirchner le llega cuando deja plantada las bases de lo que puede ser el futuro de este país. La muerte de Kirchner no cierra un ciclo sino que abre la profundización de lo que comenzó. Por eso mismo había tanta gente joven en la calle y tanta gente humilde: los excluídos de la política de los últimos veinte años. Pasada la primavera alfonsinista, los jóvenes desaparecieron de la política en el país y los pobres, los humildes siguieron siendo más pobres y más humildes. Hoy, pese a que algunos les moleste, son estos sectores, fundamentales para sostener un proyecto politico quienes están a la vanguardia del futuro modelo. Pareciera que el mito del héroe que se sacrifica por sus ideas funciona aquí con precisión: hizo falta una muerte para reconocer la grandeza, hizo falta una muerte para darse cuenta de que en poco más de seis años se hicieron más cosas para el país que en los últmos veinticinco años de democracia. Un medio -que al menos hasta hace un par de días era un gran opositor- publica que Cristina tiene hoy más del cincuenta por ciento de aceptación popular. La hipocresía está a la orden del día. También los retrógrados siguen trabajando infructuosamente aceverando que si bien fue mucha gente a despedirlo a Néstor, también fue mucha gente a la plaza de Galtieri o a los actos de Hitler. Siguiendo con este razomamiento podríamos pensar que Arjona también ha convocado mucha gente y un River-Boca seguramente lo hará. Pero se trata de otra cosa, hoy se trató de la gente en la calle, la verdadera gente, el pueblo, palabra que ha quedado olvidada en nuestro lenguaje ¿cuántas veces mencionamos la palabra pueblo en nuestras vidas? Y es este pueblo en la calle lo que TN, ni los grandes medios pueden oculta, porque este pueblo es el que está marcando el camino de un país por venir, y espero que ese por venir sea lo que estamos soñanando desde hace unos pocos años.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Nestor, se murió un Beatle


Cuando se muere una personalidad siempre hay gestos de todo tipo, por lo general se tiende a hablar con respeto y a exaltar las virtudes del que ya no está, aunque esto lo digan quienes hasta ayer parecían detestarlo.
Cuando se muere una personaje público mucha gente llora y otra aprovecha para ver una maratón televisiva. 
Cuando se muere un personaje público siempre me ha causado curiosidad lo que la muerte genera en la gente, y en el caso de Nestor Kirchner, deberíamos decir del pueblo. Pero hoy la curiosidad me superó y me sentí parte de esas personas que, angustiadas, se acercaban -se acercan- a la Casa de Gobierno, al Congreso. Por primera vez o por segunda vez, un personaje público, una personalidad que fallece me provoca tal tristeza que no puedeo ocultar mis lágrimas. Me traslado en el tiempo y recuerdo aquél otro personaje, aquella otra persona pública que con su muerte me provocó la misma conmoción: John Lennon, en diciembre de 1980. La televisión seguía informando sobre la muerte de Kirchner y en mi casa tratábamos de procesar este impacto, cayo la censista: una mujer amable que se quejaba de lo que ella consideraba que eran preguntas estúpidas que debía hacer. En un momento me mira y pregunta ¿se enteraron que murió Kirchner? y hace esta pregunta con una sonrisa, como buscando complicidad. Si -respondo-  y estoy muy consternado -agrego-. Ella me mira y se da cuenta del error: no todo el mundo podía acordar con su pensamiento. Pero lejos de amedrentarse me vuelve a mirar y dice: Mucha gente no piensa lo mismo ante lo que respondo: Mucha gente piensa lo mismo. Me dió mucha bronca y pensé que seguramente las miserias de los cuervos que se regodean con la muerte aparecerán hoy mismo, con solo ver la transmisión de TN nos vamos dando cuenta de qué manera la información va circulando y hacia que lugares. Es muy notorio la selección de comentarios y de que manera hipócrita hablan muchos pólíticos. La censista se fue. Y yo me quedé pensando en aquel diciembre de 1980. Día triste, días tristes. Se murió un beatle.

viernes, 22 de octubre de 2010

DIAS


Días complicados, en donde la muerte de un pibe no deja de sacudirte, un pesado que puede pegar tiros en las cabezas de la gente con la certeza de que de alguna manera va a zafar.  Está claro que estas cosas tienen una planificación y hasta se puede suponer desde donde se fogonean a estos personajes. Pero es probable que nunca lo sepamos a ciencia cierta. Estas cosas le sirven a aquellos que gozan con ver siempre el costado oscuro, que existe indudablemente, pero también hay zonas luminosas que hoy no podemos negar.
El miércoles presentamos ante mas de 200 personas,  25 miradas, 200 minutos en el cine Arteón. Estuvo muy bueno

martes, 19 de octubre de 2010

(mi) Historia Argentina

Me cerraron el Facebook, por uso indebido me dicen, así que anuncio solo aquí la proyección de (mi) Historia Argentina en Rosario junto a los otros 24 cortos de 25 miradas.

El miércoles 20 de octubre a las 19.30 hs, se estrenará en Arteón  25 miradas 200 minutos, los 25 cortos que con motivo del Bicentenario realizaron 25 directores argentinos. Dentro de este evento se proyectará por primera vez en Rosario (mi) Historia Argentina, el corto de Gustavo Postiglione que forma parte de este grupo de películas.
Entre los Films que se proyectarán el miércoles estarán: El Héroe que nadie quiso, de Adrián Caetano, Restos, de Albertina Carri, Hija del Sol, de Pablo Fedrik,  Posadas, de Sandra Gugliotta, Nueva Argiropolis, de Lucrecia Martel, Pavón, de Celina Murga, Más adelante, de Lucia y Estaban Puenzo, Fallas de origen, de Juan Taratutto y (mi) Historia Argentina de Gustavo Postiglione


(mi) Historia Argentina 
Historia colectiva e historia personal. Cuatro décadas de una mirada sobre el país. Entre el ensayo y la ficción. El rock, la militancia, los 80 y Evita vestida como Cindy Lauper. El cine y la violencia en la cancha mundialista. El súper 8 como la imagen de la historia perdida y un intento de poesía entre los muertos de diciembre. Una historia de amor y una de miedo. El chico al final se queda con la chica.
Todo en la cabeza.
(mi) Historia Argentina es una película pensada desde los fragmentos, desde los recuerdos que quedan dando vueltas en la cabeza junto a aquellas historias que el autor, Gustavo Postiglione, ha pensado e imaginado y que han tenido alguna conexión entre esa historia personal que vamos construyendo de la mano de la otra Historia de la cual siempre somos partícipes y a veces protagonistas.

Ficha técnica de "(mi) Historia Argentina"

Elenco: CAREN HULTEN, CLAUDIA SCHUJMAN, MARÍA CELIA FERRERO, MATÍAS TAMBURRI, JUAN NEMIROVSKY, CIRO POSTIGLIONE, GUSTAVO POSTIGLIONE (Voz en Off)
Guión y Dirección: GUSTAVO POSTIGLIONE
Producción: GUSTAVO POSTIGLIONE
Producción Ejecutiva: FERNANDA TALEB
Dirección de Fotografía: GUSTAVO POSTIGLIONE
Dirección de Arte y Vestuario: ANA JULIA MANAKER
Asistentes de Producción: ROXANA BORDIONE / MARIA VICTORIA NOYA
Productor Delegado: ANÍBAL ESMORIS
Asistentes de Cámara e Iluminación: LUCIO A. GARCÍA / CAMILO POSTIGLIONE
Asistente de Arte y Vestuario: ANA TALEB
Sonido y Música Original: IVÁN TARABELLI
Edición: LUCIO A. GARCÍA / GUSTAVO POSTIGLIONE
Maquillaje y Peinados: RAMIRO SORREQUIETA
Corrección de Color: LE RESTAURAN NUMERIC
Colorista: LAURA VIVIANI
Textos de los actores inspirados en: LA RAZÓN DE MI VIDA, EVA PERÓN/ MACBETH, WILLIAM SHAKESPEARE/ GLAUBER ROCHA

viernes, 8 de octubre de 2010

Días politicos

Bartolomé Mitre

Seguimos con la política en el blog. Hoy estaba esperando en la carnicería del súper del barrio para comprar carne (obviamente). Delante mío una señora de sesenta y pico hablaba con el carnicero y de repente -yo no estaba siguiendo el hilo de la conversación- se da el siguiente diálogo:
Carnicero: Hay que echarla a Cristina.
Mujer: Si, hay que matarla a esa, yo si pudiera le pegaría un palo en la cabeza y la mataría, total ya estoy vieja y ¿qué me van a hacer? ¿viste cuándo habla como mueve y se acomoda el pelo? es una falta de vergüenza, cuando saluda a los soldados también hace lo mismo, primero se acomoda el pelo y habla y miente y habla y miente y está llena de cirujías, se tiene que ir, es una perra.
Entonces interviene el carnicero:
Carnicero: Tiene que volver Carlitos.
Mujer: Tienen que volver los militares.
Ante este diálogo imposible, que parece sobreactuado yo intervengo:
YO: Señora ¡Cállese la boca, deje de decir estupideces!
Ante esto la mujer me mira y parece querer desdecirse.
Mujer: No, los militares no -dice esto como si hubiera querido decir un chiste.
YO: Y Carlitos tampoco señora...
La vieja se va y dice algo que no entiendo.
YO: Ahora estamos mejor señora.
MUJER: Ahora no se puede ni comprar carne.
Dice la mujer que llevaba una bolsa llena de carne.
Aseguro que esta situación la viví hoy a la mañana: Una mujer pidiendo que se muera Cristina y que vuelvan los mlitares y un carnicero que pide el retorno de Carlitos.
Esto mismo si alguien lo escribe como ficción es totalmente burdo y poco creíble, ya que semejantes trogloditas parecen salidos de la tinta gruesa de un escritor con pocas ideas.
Pero esto me trajo el recuerdo de otra charla que presencié en el restaurante un club de río de esta ciudad: Tres mujeres (sesentonas también) mientras jugaban a las cartas, el burako o solo tomaban el té decían, en realidad era una la que hablaba:
- Yo no puedo creer que le regalen computadoras a esos pibes, gastarse plata para que tengan notebooks es pura demagogia y para colmo le dan plata a los padres, yo cuando estuvo acá hablé con Chiche, y ella me dijo que asi la cosa no puede seguir, imaginate que la mujer que trabaja en mi casa tiene cinco hijos y cobra por cada uno de los chicos, se lleva más de mil pesos. Esta mujer es terrible, yo no se cuanto más la tenemos que aguantar.

Este diálogo (que fue más extenso y mi memoria no lo recuerda en su totalidad) también es cierto. Y si abrimos los oídos un poco nos vamos a encontrar que hay cierta llama de resentimiento, de odio de clase, de un "neo-gorilismo" que se ha hecho carne en los sectores medios. Por un lado pienso que es positivo que las aguas se dividan y sepamos realmente lo que piensa cada uno, ya que esta situación que vivimos ha tendido a que todos expresemos claramente nuestras ideas y se ha generado en la sociedad un pequeño debate que hace tiempo no se tenía. Sin embargo la furia con la que se plantean ciertas cosas, fundamentalmente desde la llamada oposición, por momentos es alarmante, no sea cosa que nos encontremos el día de mañana con una situación parecida a la de Ecuador. No nos olvidemos que el mismo diario Clarín puso en duda el intento de golpe contra Correa ¿Por qué no pensar que incentivaría a algo parecido en el país? Y lo más triste de todo esto es ver a lo que alguna vez se denominó campo nacional y popular dividido a partir del hambre desenfrendado por llegar al poder de algunos. O de encontrar falsos principistas que parecen no tener pasado y levantan las banderas de la ética, cuando sus historias personales cargan con un par de mochilas de plomo de las que mejor no hablar. Ante este estado de cosas está claro que mi lugar estará defendiendo los mínimos logros que este desvastado campo nacional y popular ha conseguido, No estamos a las puertas de una revolución ni mucho menos, pero si estamos ante la posibilidad de que ese pensamiento conservador de clase media pueda prender en más sectores de la sociedad, ese neogorilismo que hoy incluye a muchos peronistas (las huestes de Reutemann, Duahalde y Solá) puede hacernos retroceder muchos años y darle al establishment lo que el establishment quiere y en ese sentido lo que en algún momento fue el "progresismo argentino" jugará de manera dividida y muchos de ellos le harán el caldo gordo a los próceres del pasado.

jueves, 7 de octubre de 2010

Lamentables

Este día de la Virgen de Rosario se me ha dado por comentar la coyuntura política. Debe ser porque es feriado en la ciudad (por lo de la virgen), pero no soy religioso y no entiendo porque es feriado en Rosario. De todas maneras cambié el título de mi entrada anterior haciéndome eco del comentario del amigo Matías Bordione que pueden leer más abajo.
Pero siguiendo con la línea editorial del feriado recomiendo ver (si su operador de cable se lo permite) CN23. Es como la otra cara de TN, casi igual pero al revés. Está muy bueno (fans de de Santo Biasatti o Maria Laura Santillán abstenerse!!). Se puede ver por internet.

ALGUNAS COSAS ESTAN MUCHO MEJOR

Homenajear a Oesterheld a este nivel era algo pendiente. Y no es dato menor que lo haga una presidenta y la presencia de su viuda debéría emocionar hasta aquellos que ven Tono Negativo. Pero sabemos que esto último seria hoy una utopía.

miércoles, 6 de octubre de 2010

LAMENTABLES SEÑORES DEL DIARIO EL PAIS

Una lamentable nota AQUI publicada en El País de Madrid. La nota, obviamente fue destacada por algunos medios nacionales. Lo más insólito es que desde España se hable de un fracaso argentino (sin especificar a qué hacen referencia ya que excede el Mundial y Maradona) en momentos en que ellos están cometiendo los errores que en el pasado a nosotros nos llevaron a una debacle

LAMENTABLES ESPAÑOLES

Una lamentable nota AQUI publicada en El País de Madrid. La nota, obviamente fue destacada por algunos medios nacionales. Lo más insólito es que desde España se hable de un fracaso argentino (sin especificar a qué hacen referencia) en momentos en que ellos están cometiendo los errores que en el pasado a nosotros nos llevaron a una debacle

lunes, 4 de octubre de 2010

los festivales y su programacion

El otro día un distribuidor amigo  me cuenta una charla que tuvo con un programador de un festival Clase A acerca de mi película DIAS DE MAYO. Este distribuidor (que no es mi distribuidor) le preguntó (hace ya un año) a ese programador (del que no se puede dar el nombre) por qué no está Días de Mayo en ese festival. El programador le dice que la película podría estar tranquilamente en ese o en otro festival de primera línea pero no estará porque no está coproducida con capitales europeos, las palabras fueron las siguientes:

Para programar una película latinoamericana  enun festival de primera línea tiene que ser una co-producción con Europa, asi se justifica que pueda una película generar ventas , pero si programamos   una peli Latinoamericana sin co-prod con Europa tenemos problemas..